Die in einer Zufallsmission vor Papparazzi zu rettende Lacey Jonas ähnelt Lindsay Lohan in GTA Grand Theft Auto 5 so sehr, dass die echte Lindsay Lohan Rockstar verklagte. Im Oktober 2014 legte sie dann nochmal nach: Das Cover-Mädel im roten Bikini sei sie auch. Vielleicht ist Lindsay auch beim Epsilon-Programm und jeden Tag an tausenden Orten gleichzeitig?
Auf dieser Seite findet ihr Pros und Contras zu "Company of Heroes 3", die verschiedene Redaktionen vergeben haben.
PRO:
+ brachial inszenierte Echtzeit-Strategie
+ gewohnt starke Trupp-Taktik
+ gute Kulisse mit viel Effekt-Bombast
+ viel Umfang
+ interessante Italien-Kampagne mit 4X-Flair
+ vier Fraktionen
+ Tolle Grafik
+ Sinnvolle Verbesserungen gegenüber COH2
+ Ausgezeichnetes und tiefes Kampfsystem
+ Viele Einzelspieler-Inhalte
+ Zwei Kampagnen mit jeder Menge Spielzeit
+ Srategisches Gameplay, das kluges Vorgehen erfodert
+ Neue taktische Pause ermöglicht es, in Ruhe Entscheidungen zu treffen
+ Intensive und spannende Schlachtfeldatmosphäre
+ Battlegroups ermöglichen zusätzliche Spezialisierungen
+ Umfangreiches Tutorial über mehrere Missionen
+ Die wichtigsten Spielfunktionen werden schrittweise erklärt
+ Kurze Einführung zum Kampagnenmodus
+ Übernimmt Steuerungselemente des Vorgängers
+ Kurzbefehle für alle wichtigen Funktionen
+ Dynamische Kampagne ist eine nette Abwechslung zum linearen Feldzug...
+ Komplexes Spielprinzip, dass einfach zu erlernen ist
+ Sinnvolle Detail-Erweiterungen hinzugefügt
+ Spannende und dynamische Scharmützel auf engstem Raum
+ Temporeiche Gefechte mit unterschiedlichen Waffen
+ Sinnvolles Deckungssystem
+ Viele Sonderbefehle und Spezialfertigkeiten
+ Vier Fraktionen mit eigenen Stärken
+ Spannendes und variantenreiches Missionsdesign
+ Lebensechte Animationen
+ Glaubwürdige Spielphysik
+ Tolles Schadens- und Zerstörungssystem
+ Schicke Spezialeffekte
+ Liebevoll designte Szenarien
+ Niedrige Systemanforderungen
+ Variantenreiche Einheitenkommentare
+ Viel Dialoge, Funksprüche und Kommentare in Missionen und Cutscenes
+ großartige Audiokulisse
+ großes Einheitenraster
+ actiongeladene Schlachten
+ messt euch im Multiplayer mit anderen Generälen
+ lange Spielzeit zwischen Kampagnen und Multiplayer
CONTRA:
- zu kurze, inhaltlich schwache Story- Kampagne
- kaum spielerische Änderungen zum Vorgänger
- der Sprung zum Vorgänger könnte größer sein
- viele repetitive Gefechte in Italien
- wankelmütige Performance auf der Strategiekarte
- KI ist auf normal nicht besonders gefährlich
- Dynamische Kampagne nicht jedermanns Sache
- Repetitive Musi
- Einzelne Wegfindungsprobleme
- Unflexible Kamerasteuerung
- Mangelnde Übersicht
- Kampagne besteht aber zum Teil aus simplen und repetitiven Skirmish-Gefechten
- Truppen-KI mit Aussetzern und wenig fordernder Computergeneral
- Relativ wenige inhaltliche Änderungen seit dem Vorgänger
- Wirkt an einigen Stellen noch etwas unpoliert
- Technisch nicht deutlich über dem Niveau des zweiten Teils
- 2D-Artwork nicht auf dem gleichen Level wie 3D-Elemene
- Zu wenig verschiedene Sprecher (nur Englisch)
- Übermäßig dramatischer Soundtrack
- Schlechte Klangqualität der meisten Audioeffekte
- schwache Kampagnen-KI bei gescripteten Zielen
- schwammige Texturen
- optische Schnitzer
- Logik-Lücken im Deckungs-System
Mit Company of Heroes 3 ist gerade ein neues WWII-Strategiespiel erschienen. Kritiker und Spieler sind begeistert. Der 2. Weltkrieg war schon immer ein beliebtes Szenario in verschiedenen Genres. Wir zeigen die besten Spiele zum 2. Weltkrieg der letzten 10 Jahre.
.:: Total seit 1.5.2005 : Seitenaufrufe: 143.224.398 - Besucher: 16.103.760::.
.:: Maximale Besucher gleichzeitig online: 4.591 am 30.11.2020 - 17:09 Uhr ::. .:: Die meisten Besucher an einem Tag hatten wir am 29.09.2023 mit 54967 ::.
.:: Aktueller / Letzter Monat: Seitenaufrufe: 2.350.555 / 4.210.812 - Besucher: 50.753 / 117.725 ::.
Angebot bei Amazon:
