| .:: Wir sammeln PC-Reviews seit 1999 ::. |
.:: Momentan sind 242 User online ::. |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
.: Datenbank Inhalt: 6130 Spiele | 36866 Reviews | 41789 Screenshots | 3887 Downloads | 37165 Videos | 1558 Playlists | 752 Artikel | 388 Easter Eggs | 763 Fanseiten :.
|
|
|
|
|
| UNNÜTZES WISSEN: |
Wenn Du Star Wars: X-Wing am 25. Dezember spielst, dann findest du in der Hangarhalle neben Yoda, Chewbacca und R2-D2 auch Elvis, Marilyn Monroe und den Weihnachtsmann dort stehen. |
| |
|
|
|
|
 |
Master of Orion: Conquer the Stars
|
|
|
|
|
|
|
|
Auf dieser Seite findet ihr alle bisher eingegangenen Tests und Reviews zu "Master of Orion: Conquer the Stars" mit Fazit, Wertung und - falls vorhanden - Video zum Test.
 |
Test in Ausgabe: |
|
Michael Graf:
Der Gedanke, der mir beim Spielen von Master of Orion am häufigsten in den Kopf schoss, lautet: Bitte entwickelt eine Fortsetzung! Denn Master of Orion ist in allen Belangen gut. Es liefert polierte, klassische Sternenstrategie mit guten Menüs, cooler Rückspul-Funktion und ordentlicher KI. Es fließt, es spielt sich fluffig; die Gefechte sind nicht übermäßig taktisch, aber auch kein Sargnagel.
Ich kann nur den Hut ziehen vor den Entwicklern, sie haben - auch durch ihre erstklassige Early-Access-Arbeit - ein Spiel geschaffen, dem ich wenig vorwerfen kann. Außer, dass es nichts Besonderes ist. Stellaris präsentiert sich zwar steriler, kantiger, zugleich aber so viel facettenreicher. In einer Partie Stellaris erlebe ich mehr als in drei Durchgängen Master of Orion. Und ja, ich weiß, dass ein Reboot keine Innovationsschleuder sein kann, aber das Genre ermöglicht inzwischen mehr.
Daher wünsche ich mir ein Sequel - oder ein Addon -, das denselben Qualitäts-Hyperraumsprung hinlegt wie seinerzeit Master of Orion 2: Mit einem Endgegner und unberechenbaren Element (Antaraner!), mit spannenden Fähigkeiten (Telepathie!) und mehr Persönlichkeit (Schiffskapitäne!). Bis dahin werde ich Master of Orion bestimmt noch ein paar Mal durchspielen. Aber wahrscheinlich seltener als Stellaris.
Klassisch-gute Neuauflage des ersten Master of Orion, die das Genre aber nicht voranbringt.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei GameStar vom 26.08.2016.
|
|
79% |
|
|
|
Master of Orion: Conquer the Stars bringt im ersten Durchgang viel Spaß, krankt dann jedoch im Hinblick auf den Wiederspielwert. Zu oft wiederholen sich die Vorgehensweisen, die uns bereits im ersten Durchgang in Fleisch und Blut übergegangen sind. Immerhin kann bei einem Neustart zum Beispiel mehr Wert auf Diplomatie gelegt werden. Oder wir greifen einfach alle und jeden an und schaffen uns so unsere eigenen kniffligen Rahmenbedingungen. Im Großen und Ganzen haben NGD Studios allerdings einen guten Job gemacht. Insbesondere die schicke Präsentation und die einfache Bedienung macht ein Reinschnuppern lohnenswert.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei Games-Mag vom 27.09.2016.
|
|
79% |
|
 |
Test in Ausgabe: |
|
|
|
 |
Test in Ausgabe: |
|
Bietet wenig Neues, ist aber dafür ideal für 4X-Einsteiger!
An den Ruhm von Master of Orion 2 dürfte der Reboot wohl kaum anknüpfen. Und wer es gerne richtig anspruchsvoll und tiefgängig mag, der ist mit Stellaris oder Endless Space derzeit besser beraten. Aber das stört mich überhaupt nicht, im Gegenteil: Wer hat denn gesagt, dass ein gutes 4X-Strategiespiel nicht auch mal einsteigerfreundlich sein darf? Es gibt doch schon genügend Schwergewichte im Genre, aber nur die wenigsten gestalten den Einstieg so locker und angenehm wie Master of Orion. Auch an die Echtzeit-Kämpfe habe ich mich nach einer Weile gewöhnt – einerseits weil ich sie ohnehin ignorieren und einfach ausrechnen lassen kann, andererseits weil sie durchaus taktische Möglichkeiten erlauben, wenn ich das will. Das Wichtigste ist doch: Trotz seines brettspielartigen Aufbaus erzeugt auch Master of Orion diesen Nur-noch-eine-Runde-Effekt, der gute 4X-Spiele auszeichnet. Und das, obwohl es dem Spiel nach einer Weile spürbar an Abwechslung fehlt: Bauen, siedeln, forschen, erobern, das alles erledige ich irgendwann nach dem gleichen Schema, weil es kaum Alternativen und Überraschungen gibt. Ich wünsche mir mehr Leben auf der Sternenkarte, mehr neutrale Fraktionen, Quests, Ereignisse, vielleicht ein paar Heldenfiguren oder ein Erfahrungspunktesystem für meine Raumflotten. Darum hoffe ich, dass die Entwickler so fleißig an dem Spiel weiterwerkeln, wie sie es schon in der Early-Access-Phase getan haben. Denn gutes Spiel hin oder her – da ist noch viel Luft nach oben für Master of Orion!
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei PC Games vom 26.08.2016.
|
|
76% |
|
|
|
Fans von 4X-Strategiespiele haben es derzeit gut, denn nach dem ausgezeichnetem Stellaris ist mit Master of Orion: Conquer the Stars ein weiterer sehr guter Genre-Vertreter innerhalb kürzester Zeit erschienen. Und beide Spiele haben ihre Berechtigung, denn während sich das Spiel aus dem Hause Paradox Interactive eher etwas für erfahrenere Weltraum-Eroberer ist, punktet das neue Master of Orion mit stimmungsvoller Präsentation, übersichtlicher Benutzeroberfläche und einem sanften Einstieg. Damit richtet sich die Neuauflage des Klassikers eher an Genre-Neulinge. Aber auch Fans des Originals haben nur wenig Grund zum meckern, obwohl einige Neuerungen, wie etwa die Echtzeitschlachten, nicht jedem gefallen werden und man den strategischen Anspruch nicht allzu hoch ansetzen sollte. Das Resultat ist eine sehr gute Neuauflage – das Original (und damit meine ich Master of Orion II) bleibt aber dennoch eine Klasse für sich.
Übrigens: Die Collector’s Edition enthält neben der exklusiven Rasse, den Terran Khanate, auch noch einen wunderschönen orchestralen Soundtrack sowie ein detailliertes Artbook. Das Beste ist aber, dass man ebenso die Originalversionen von Master of Orion 1, 2 und 3 gratis dazu bekommt. Alle 4X Fans die mit der Neuauflage nichts anfangen können, sollten schon alleine wegen dieser Klassiker zugreifen.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei Gamers.at vom 15.09.2016.
|
|
76% |
|
|
|
Master of Orion macht nichts wirklich falsch. Aber es macht auch nichts richtig gut. Die Schlachten sind der Tiefpunkt, doch auch sonst gibt es diverse Elemente, die andere Genrevertreter weit besser machen – etwa Bodenkämpfe oder Schiffsbaukasten. Selbst die alte Paradedisziplin, die Diplomatie, hat mich nicht vom Hocker gerissen. Nett animiert sind die Aliens, doch sie fühlen sich nicht so "menschlich" an wie in Master of Orion 2.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei GamersGlobal vom 26.08.2016.
|
|
70% |
|
|
|
Um dem Eindruck zu widersprechen, dass Master of Orion: Conquer the Stars ein schlechtes Spiel ist, möchte ich direkt zu Beginn sagen, dass Wargamings und NGD Studios' 4X-Strategiespiel ein kompetentes, solides und zeitweise auch spaßiges Spiel ist. Alle Spielteile funktionierten tadellos, und die charmanten GNN-News sowie die toll animierten Rassen machen das Universum interessanter.
Doch über "grundsolide" kommt Conquer the Stars einfach nicht hinaus. Ständig hatte ich die Stimme im Kopf, die mir sagt, dass hier doch etwas nicht stimmt. Die Entwickler haben nichts wirklich falsch gemacht, dennoch will der Funke nicht richtig überspringen. Zu häufig habe ich diese Basis jetzt schon gesehen, und dieser Reboot gibt mir nichts Neues, worüber ich mich richtig freue. Im Gegenteil: Die rassenübergreifenden Gebäudedesigns, die langweiligen und eigentlich sinnfreien Kämpfe und letztlich das scheintote Universum mit den sich ständig wiederholenden Texten lassen einfach keine echte Begeisterung aufkommen. Schlecht ist das Spiel dadurch aber noch lange nicht. Für Einsteiger in das Genre ist Master of Orion: Conquer the Stars sogar ideal geeignet.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei GBase vom 15.09.2016.
|
|
65% |
|
|
|
Einstiegsdroge für Weltraumherrscher
Beeindruckend ist es schon, wie sehr die Wargaming-Entwickler das alte Master-of-Orion-4X-Konzept aufpoliert haben. Leider ist ihnen bei all ihren Bemühungen, das Spiel griffiger und schneller zu machen, ein wenig der Spaß an der Taktik durch die Lappen gegangen, der Master of Orion ausmachte.
Als Strategiespiel taugt das neue MoO durchaus etwas, aber die taktische Seite mit den Echtzeitkämpfen und dem Schiffsdesign ist nicht sehr befriedigend. Da wäre es mir lieber gewesen, wenn die Entwickler statt des vielen Geldes für die teuren Hollywood-Synchronsprecher in den Diplomatiebildschirmen etwas mehr Liebe in die Implementierung anständiger taktischer Kämpfe gesteckt hätten.
Das neue Master of Orion ist aber auf jeden Fall die perfekte Einstiegsdroge für potenzielle Weltraumherrscher und galaktische Strategen. Es ist schnell, zugänglich, hübsch und macht – meistens – Spaß. Es fehlt eben nur der harte Kern des Spiels, in den sich altgediente Weltraumadmiräle und Schiffskonstrukteure verbeißen können.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei Gameswelt vom 05.09.2016.
|
|
Test
ohne
Wertung
|
|
|
|
Der Reboot von Master of Orion ist geglückt, bietet Veteranen aber wenig Besonderes und wird vor allem Genreeinsteiger glücklich machen.
Die Pressemitteilung zum Launch der finalen Version beschreibt Master of Orion als eine Neuauflage, die "vorsichtig mit modernen Elementen erweitert" wurde. Besser könnte ich es nicht ausdrücken. Die Entwickler gehen so gut wie keine waghalsigen Experimente ein und liefern ein Spiel ab, das sowohl unkompliziert als auch gut verständlich ist - perfekt für Einsteiger. Veteranen des Genres werden dabei jedoch nicht glücklich, denn Titel wie Galactic Civilizations 3 oder Stellaris bieten mehr Komplexität, wenn ihr darauf aus seid, oder regeln gewisse Dinge spielerisch besser. Abseits dessen ist Master of Orion eine schöne Erinnerung an die Vergangenheit und ein durchaus solider Grundstein für die etwaige Zukunft der Reihe. Es spielt sich gut und flüssig, macht mitunter süchtig und lässt euch die Zeit vergessen, ist jedoch nichts, was euch auf lange Sicht im Gedächtnis bleiben wird.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei Eurogamer vom 06.09.2016.
|
|
Test
ohne
Wertung
|
|
HINWEIS:
Es handelt sich bei allen Wertungen um Original-Wertungen zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Spiels bzw des Magazins. Ältere Titel können in den einzelnen Fachzeitschriften mitlerweile abgewertet worden sein. I.d.R. werten die Magazine die Spiele jedes Jahr um 1% ab. Für einen aktuellen Vergleich zieht also bei einem 5 Jahre alten Spiel 5% von der Wertung ab.
|
|
|
|
|
|
 |
Most Wanted Skill: 496 =
215 Visits +
17 Screenshot- +
26 Video-Views +
0 Downloads + 238 ∑ letzter Monat
|
|
|
|
|
|
