| .:: Wir sammeln PC-Reviews seit 1999 ::. |
.:: Momentan sind 216 User online ::. |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
.: Datenbank Inhalt: 6132 Spiele | 36882 Reviews | 41802 Screenshots | 3887 Downloads | 37215 Videos | 1558 Playlists | 752 Artikel | 388 Easter Eggs | 763 Fanseiten :.
|
|
|
|
|
| UNNÜTZES WISSEN: |
Entwickler Miyazaki war frustriert vom Endkampf in Dark Souls: Prepare to Die Edition, weil er zu leicht ausfiel. In Dark Souls 3 gibt es deshalb eine deutlich härtere Hommage an das Duell gegen Gwyn. |
| |
|
|
|
|
 |
King Arthur 2: The Roleplaying Wargame
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Release: |
29.03.2012 |
|
|
| Genre: |
|
|
| Thema: |
-- |
|
| Entwickler: |
und
|
|
| Publisher: |
|
|
| Kaufen: |
|
|
|
|
|
Auf dieser Seite findet ihr alle bisher eingegangenen Tests und Reviews zu "King Arthur 2: The Roleplaying Wargame" mit Fazit, Wertung und - falls vorhanden - Video zum Test.
|
|
King Arthur 2 ist ein sehr spezielles Spiel und spricht daher auch nur eine bestimmte Gruppe von Spielern an. Gehört ihr allerdings zu dieser Gruppe, ist die Chance hoch, dass ihr King Arthur 2 mögen werdet. Hier hat man eine Menge richtig gemacht und auch wenn zum Top-Titel noch ein paar Nuancen fehlen, bekommt man hier solide und umfangreiche Strategie-Kost mit einer ordentlichen Portion Rollenspiel. Während Mass Effect momentan wieder zeigt, wie gut Action und RPG zusammenpassen, ist King Arthur momentan der Vertreter für die Mischung aus Strategie und RPG. Definitiv einen Blick wert.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei Spieletester.de vom 21.02.2012.
|
|
80% |
|
 |
Test in Ausgabe: |
|
King Arthur 2 stellt den ersten Teil in den Schatten, stolpert dabei aber über seine eigene Engine.
Tolles Revival des Textabenteuers.
|
|
73% |
|
 |
Test in Ausgabe: |
|
King arthur stellt den ersten Teil in den Schatten, stolpert aber über seine eigene Engine. Tolles Revival eines Textabenteuers.
|
|
73% |
|
|
|
Neocore Games hat einige der Kritikpunkte aus dem ersten Teil aufgegriffen und diese ausgebessert, bei anderen allerdings gar nichts getan. Zwar dürfen wir uns jetzt über mehr Auswahl bei den Einheiten freuen, aber die Storypräsentation als Textwüste hätte man vermeiden können. In mancherlei Hinsicht erinnert King Arthur II dadurch mehr an ein Hörspiel, als ein Wargame, was definitiv Schade ist, da ihr mehr als die Hälfte der Zeit mit Lesen verbringt, anstatt euch eine knifflige Taktik für die Schlacht zu überlegen. Die Kombination aus Strategie- und Rollenspielelementen ist allerdings nach wie vor gelungen, wodurch Strategiefans durchaus einen Blick riskieren dürfen. Allerdings sollte man dafür vielleicht noch ein wenig zuwarten, bis Neocore mit weiteren Patches noch ein paar Bugs ausgebessert hat. Wer kein Freund von Englisch ist, muss so und so warten.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei Gamers.at vom 06.02.2012.
|
|
72% |
|
|
|
King Arthur 2 ist eigentlich ein tolles Strategiespiel, das taktisch fordernde Kämpfe, eine spannende Kampagne und viel Abwechslung bietet. Doch mit den vielen Problemen und Unstimmigkeiten stellen sich die Entwickler selbst ein Bein. Das Spiel hinterlässt den Eindruck, dass es schlicht und einfach unfertig auf den Markt geworfen wurde. An vielen Ecken und Enden fehlt der Feinschliff. Schade, denn damit hat das Team den eigenen Ruf ziemlich angekratzt.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei Gameswelt vom 29.02.2012.
|
|
71% |
|
|
|
Ich muss ganz ehrlich zugeben, dass mich King Arthur II etwas enttäuscht hat. Der tolle Vorgänger hat natürlich eine gewisse Erwartungshaltung hervorgerufen, die in den ersten Spielminuten auch erfüllt wurde. Allerdings gibt es dermassen viele Fehler und Ungereimtheiten, dass der Spass längerfristig auf der Strecke bleibt. Das ist umso ärgerlicher, weil King Arthur II prinzipiell ein tolles Strategiespiel ist. Ohne diese Probleme würde locker eine 8 vor dem Komma der Wertung stehen.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei GBase vom 10.02.2012.
|
|
70% |
|
|
|
Ich kann es einfach nicht verstehen, mir blutet das Herz! Neocore hat sich für ’King Arthur’ offensichtlich die Zeit gelassen, die es brauchte, um ein ordentliches Strategiespiel zu entwickeln, das auch auf Dauer Spaß macht. Und so wurde die virtuelle Inszenierung der Geschichte um König Artus auch der verdiente Überraschungshit, der viele Fans für sich gewinnen konnte. Da fragt man sich, weshalb eine gerade aufkeimende Franchise mit dem zweiten Teil zurück in die Erde geprügelt wird. Nur für den schnellen Euro?
’King Arthur 2’ zeigt zwar ähnlich gute Ansätze, wie sein Vorgänger und könnte ebenso viel Spaß machen, aber durch die großen Technikprobleme und die nervigen Bugs, die das Spielen teilweise zu einer Tortur machen, sinkt der Spielspaß regelmäßig gegen Null. Dem Spiel hätten einige Monate länger im Studio gut getan. So kann man ’King Arthur 2: The Roleplaying Wargame’ leider (noch) nicht zum Kauf empfehlen. Hoffen wir, dass die Entwickler die wichtigsten Fehler schnell beheben, denn wenn der Titel flüssig und ohne gröbere Bugs spielbar ist, dann wartet einmal mehr ein faszinierendes Strategieepos auf uns. Doch jetzt noch nicht.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei Looki / Justgamers vom 19.02.2012.
|
|
70% |
|
|
|
King Arthur hat ein großes Problem, und das heißt Total War. Das weiß auch Neocore und hat im zweiten Teil den Rollenspielpart ausgebaut, dafür andere Elemente gestrichen (Tafelrunde, Generäle). Der Rollenspielteil hat mich dann auch bei der Stange gehalten, es ist das stärkste Feature im Spiel. Das Kampfsystem ist mir auf Dauer zu unspektakulär, was dem Spiel auf der Strategieseite starke Abzüge bringt. Wer das Artus-Szenario mag und die Kämpfe nicht hoch gewichtet, sollte sich die Demo ansehen. Auf der Habenseite stehen immerhin schöne Atmosphäre und gute Subquests.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei GameCaptain vom 20.02.2012.
|
|
70% |
|
|
|
Nach King Arthur 1, das mich seinerzeit einfach nur in allen Punkten positiv überraschte, waren hier meine Erwartungen höher gesteckt. Man könnte mir vorwerfen, ich hätte die Messlatte vor dem ersten Start gleich zu hoch angelegt, aber ich denke, ich durfte doch beim Erhalt ein fertiges Spiel erwarten. Die Vielzahl von Baustellen und Fehlern trüben einfach durchgehend das Spielgefühl. Auch wenn einige Neuerungen gelungen implementiert wurden, die Story gut und die Quests spannend geschrieben sind, immer wieder nervt irgendein Fehler. Es bleibt wohl den eingefleischten Fans vorbehalten, die den ganzen Bugs gegenüber die Scheuklappen aufstellen und hartnäckig versuchen die Fortsetzung zu genießen. All denjenigen, die King Arthur 1 verpasst haben und mit seinem Nachfolger auf den Zug aufspringen wollten, kann ich nur anraten, beim Erstlingswerk zu bleiben.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei Spieletest.at vom 08.07.2013.
|
|
70% |
|
 |
Test in Ausgabe: |
|
Patrick C. Lück: Was hatte ich mich auf den Nachfolger des Überraschungshits gefreut, denn die Voraussetzungen waren alle da: ein Vorgänger mit tollen ausbaufähigen Ideen, ein durchdachter Mix aus Rollenspiel und Strategie, hübsche Präsentation, ein frisches und gut ausgeschriebenes Szenario und flugfähige Einheiten, die aber nicht übermächtig ausfallen. Aber was passiert?
Wie so viele Titel kommt auch King Arthur 2 in einem völlig unausgereiften Zustand auf den Markt. Hartnäckige Fans können mit viel Willen ihren Spaß finden. Ich aber bin es leid, mich durch Abstürze, Plot-Stopper und Ruckel-Performance zu kämpfen.
Eigentlich schätze ich Paradox als sympathischen Nischen-Publisher für Spiele abseits des Mainstreams. Aber nichts ist so schnell verspielt wie Sympathie und Vertrauen. Also bitte, Paradox: von nun an keine Schnellschüsse mehr.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei GameStar vom 06.02.2012.
|
|
69% |
|
|
|
Auch nach dem zweiten Patch, der den Plotstopper im dritten Kapitel entfernt hat, ist King Arthur 2 immer noch alles andere als fehlerfrei. Vor allem KI-Aussetzer in den Gefechten nerven, wenn eigene Einheiten abwarten statt vorzurücken. Oder wenn die Gegner erst reagieren, wenn sie auch angegriffen werden. Wer damit leben kann, wird in den ersten drei Kapitel eine Menge Abwechslungen und Wendungen in der Story erleben.
Zwar wird King Arthur 2 damit zu keiner ernsthaften Konkurrenz für die Total-War-Reihe. Aber im Vergleich zum Vorgänger ist Teil 2 besser spielbar und erzeugt weniger Kopfschütteln angesichts kruder Designentscheidungen. Unser Rat: Wartet bei Interesse noch ein wenig ab, ob weiter gepatched wird, und dann schlagt zu.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei GamersGlobal vom 10.02.2012.
|
|
60% |
|
|
|
Wenn ihr zur Spezies der Hardcore-Taktiker gehört oder ihr allein beim Gedanken an ein Hörbuch Ausschlag bekommt, macht ihr besser einen weiten Bogen um King Arthur 2. Selbst durchschnittlichen Echtzeitstrategen wird der Kampf-Part des Genre-Mixes zu einfach sein (zumal ein Mehrspielermodus fehlt) und falls ihr ausuferndes Macro-Management eures Königreichs bevorzugt, ist der Titel ebenfalls nichts für euch. Wer hingegen jede Woche einen Fantasy-Roman verschlingt, ellenlange Text-Adventures liebt und zwischendurch mal den Feldherrn heraushängen lässt, kann einen Blick riskieren. Ihr solltet dann aber warten, bis die restlichen Dellen per Update ausgebessert wurden und eine deutsche Sprachfassung verfügbar ist. Bis dahin dürfte auch der Ladenpreis nochmals gesunken sein.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei Eurogamer vom 29.02.2012.
|
|
60% |
|
|
|
Nun, was will man da noch sagen? King Arthur 2 ist in diesem Zustand eine herbe Enttäuschung und sollte auch von Fans des ersten Teils gemieden werden. Das soll nicht heissen, dass das Spiel schlecht ist. Es bietet eine Menge Potential, so daß man nur hoffen kann, dass die Fehler hoffentlich schon bald ausgemerzt werden. Vielleicht wagen auch wir dann nochmals einen neuen Test-Anlauf.
» Hier gehts zum ausführlichen Test bei Spiele Magazin vom 12.03.2012.
|
|
45% |
|
HINWEIS:
Es handelt sich bei allen Wertungen um Original-Wertungen zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Spiels bzw des Magazins. Ältere Titel können in den einzelnen Fachzeitschriften mitlerweile abgewertet worden sein. I.d.R. werten die Magazine die Spiele jedes Jahr um 1% ab. Für einen aktuellen Vergleich zieht also bei einem 5 Jahre alten Spiel 5% von der Wertung ab.
|
|
|
|
|
|
 |
Most Wanted Skill: 285 =
113 Visits +
12 Screenshot- +
7 Video-Views +
0 Downloads + 153 ∑ letzter Monat
|
|
|
|
|
|
